Juventud y terrorismo: características sociales de los condenados por terrorismo y otros delitos
Dennis Chávez de PazSTE ESTUDIO se realizó en el marco de la investigación
"Radicalización y violencia política de la juventud de las
clases populares de Lima", llevado a cabo en el Instituto de
Estudios Peruanos. Es una presentación sistematizada de las
características demográficas y sociales de los condenados
por terrorismo por los tribunales de justicia de Lima durante
el periodo 1983-1986 Para ello se recurrió a los datos
contenidos en los expedientes judiciales.
El objetivo del trabajo es determinar el grado en que la
categoría juvenil - que hemos definido entre los 18 y 25
años - incide en las actividades delictivas. Para tal efecto
examinamos las características sociales de los responsables
de actos de terrorismo, comparándolos con los de aquellos
incursos en otros tipos de delitos. Pero, además, también se
trató de observar cuáles son los rasgos específicos que
diferencian a los jóvenes comprometidos en dichas
actividades.
El terrorismo ha sido tipificado como delito, tal como se
expone con cierto detalle en la primer a parte de
este trabajo. Caen dentro de dicha tipificación jurídica las
acciones de los grupos subversivos, constituyendo uno de
los fenómenos más importantes que alteran de manera
significativa el panorama nacional de la década de 1980.
La mayoría de los condenados por delito de terrorismo
en el período indicado, pertenecía o pertenece al
movimiento Sendero Luminoso. Sin embargo es necesario
subrayar que este estudio no trata de dicha agrupación; no
versa sobre sus integrantes, ni estos constituyen su universo
de investigación. Por lo tanto no puede ni debe prestarse a
la pretensión que el grupo examinado constituya una
"muestra" de aquellos.
Por otra parte debemos dejar en claro que las variables
demográficas y sociales utilizadas para el análisis del grupo
investigado son aquellas sobre las que hay información
general en los expedientes judiciales. Así, pues, han
quedado fuera del campo de investigación otras variables;
algunas muy importantes.
El estudio comprueba la existencia de un predominio de
jóvenes de las clases populares en el conjunto de los
condenados por terrorismo y por otros delitos. Sin embargo,
entre los condenados por terrorismo existe una proporción
importante
de
jóvenes
con
estudios
universitarios,
procedentes de las provincias de mayor pobreza relativa del
país. Por lo que se puede sugerir que, como en muchos
otros casos históricos, los sentenciados por terrorismo e
integrantes de Sendero Luminoso procederían de una elite
provinciana en decadencia, que existe a lo largo de la sierra
peruana. Los jóvenes sentenciados por delitos comunes,
constituyen en cambio parte del sector social más pobre y
de baja educación de Lima.
Esperamos que los resultados que se exponen en el
estudio puedan dar paso a nuevas interrogantes, a partir de
las cuales se perfilen investigaciones que contribuyan a una
mejor comprensión de la realidad social y política del Perú.
En un plano más específico, a en tender de manera más
precisa las condiciones que favorecen el surgimiento y
desarrollo de movimientos armados y el papel que juegan
ciertos sectores juveniles en este proceso.
El trabajo consta de dos partes. En la primera se ofrece
una presentación del problema y de la metodología
empleada; en la segunda se brindan los análisis de cada una
de las variables estudiadas.
Deseo agradecer al Instituto de Estudios Peruanos por
haber auspiciado la investigación y esta publicación. Mi
reconocimiento a sus integrantes que comentaron el
informe y, sobre todo, a Julio Cotler y Romeo Grompone,
quienes aportaron su más amplia colaboración. Debo
señalar, en todo caso, que las deficiencias o imperfecciones
que
pueda
tener
este
estudio
son
de
exclusiva
responsabilidad del autor.